Stina

18 oktober 2010 14:18

Fick oxå nåt liknade svar i våras när jag pratade med min veterinärstation, och min åskikt är nog att dom inte är riktigt uppdaterade.
Jag tar träckprov och avmaskar därefter oavsett vad dom säger.
Nu har jag ju oxå behövt avmaska så jag har inte behövt fundera närmre, men hade dom nollat så hade jag inte avmaskat.
Varför pilla i dom en massa saker i onödan ? Både med tanke på hästarnas väl samt på problemet ang resistens hos maskarna ?

Viveca

18 oktober 2010 15:20

Jag tror som du Stina. Men nu tror jag dessvärre att vet. har skrivit ut för hela året, men tar nog träckprov ändå och avmaskar efterhand det behövs. Hoppas jag kan hämta ut litet i taget:) Eventuellt avmaskar jag även i februari då det är vad jag förstår svårt att förlita sig på proverna. Äsh, blir bara förvirrad av alla olika riktlinjer. Dessutom vill jag bara att det ska bli så bra som möjligt för hästarna och så min veliga personlighet på det...

Ann

18 oktober 2010 20:18

Så som jag har fattat det så kan det vara så att ett träckprov inte visar all mask och unghästar har en tendens att ha annan mask också.
Min vet skrev ut ett annat sorts maskmedel till Merlin för att föl ofta hade ... vad det nu var för mask och det maskmedlet tog det bättre.
Men jag kan ha fel...

Viveca

19 oktober 2010 00:46

Jag kommer inte heller riktigt ihåg, men jag vet att det finns en skrift av SLU eller om det var någon myndighet som jag länkat till tidigare. Där står allt man behöver veta om maskar.
Tycker det är lite konstigt eftersom man skall ange ålder på hästarna till labbet. Sedan har unghästar generellt mer mask och är känsligare för dem, men fem år tycker jag låter länge. Ska leta upp denna skrift nu:)

Viveca

19 oktober 2010 00:55

Hittade skriften "Hästens parasiter" från jordbruksverket http://www2.jordbruksverket.se/webdav/files/SJV/trycksaker/Pdf_jo/JO07_18.pdf

Stina

19 oktober 2010 06:05

Min vet sa upp till 2 års ålder, vilket låter vettigare än 5 år. Tycker det låter länge.

Viveca

19 oktober 2010 17:47

Ja, skulle vilja förstå bakgrundet till de olika rekommendationerna. För självklart vill jag avmaska om det finns risk att missa något via träckproven, Vilda avmaskade jag enl rutin tidigare. Men jag vill inte stoppa i dem massa skräp om det inte behövs. Nu behövs det ju i och för sig;)

ylle

19 oktober 2010 12:54

Jag har nog informationen att unghästar behöver avmaskas OM de inte går i "virgin pastures".. obetade alltså... Det finns ju en del stadier av mask - ägg som inte lämnar spår i träckprov. Hade jag SÅ hög halt så hade jag lagt upp ett avmaskningsprogram och försökt få dessa unga hästar så maskfria som möjligt. Men mycket hänger ju på hagarnas renhet och mockningsrutiner framöver.. äldre hästar skulle jag aldrig avmaska utan att få indikation genom träckprov! Om de inte levde i inackorderingsstall med idel hästbyten, då är det förstås självklart att hagarna blir konstant nedsmittade...

Viveca

19 oktober 2010 17:45

Avmaskade Vilda enl avmaskningsprogram tills förra året, dock inte så ofta som var 8e vecka. Självklart beror det på hagskötsel och betesareal med mer. Det var bla. därför jag ville ta träckprov regelbundet så att man kan se vilken påverkan detta har. Som du säger gäller det ju att hålla hästarna så maskfria som möjligt och just nu har de ju mycket mask. Ska lusläsa "hästens parasiter", men vad jag kan se så är det bara föl som enl den ska avmaskas oavsett träckprov.

sofia

19 oktober 2010 13:57

Intressant fråga detta om träck o avmaskning!

Får man möjligen fråga vilket företag du skickat in träck provet hos?
Skiljer det mellan företagen, någon som är bättre/sämre. Beställer ni odling som rutin.

Viveca

19 oktober 2010 17:40

Ja , det är intressant men förvirrande;)

Jag har använt Equippo Lab www.maskkontroll.se
Vet inte hur företagen skiljer sig, men detta är bra och billigare än "kolla masken". Nej odling får man önska till, skulle nog avvaktat provsvaret först, för med de halterna av ägg måste det avmaskas oavsett odlingssvar.